Skip to content

Umfrage zum Urheberrecht

Da ich solche wissenschaftlichen Umfragen gerne unterstütze, möchte ich auf eine der TU München hinweisen, die im Rahmen einer Diplomarbeit von Tobias Richter stattfindet. Die Umfrage soll herausfinden, wie sehr sich Internetnutzer mit dem (deutschen) Urheberrecht auskennen. Dabei gibt es verschiedene Fragen zu Musikdownloads, Bilderupload und Textverwertung.

Der Link zur Umfrage: http://www.tim.wi.tum.de/surveys/limesurvey/index.php?sid=39164

Am Ende der Umfrage gibt es zu den Fallbeispielen auch eine Auflösung. Hierbei hatte ich drei Fragen falsch bzw. mit "Weiß nicht" beantwortet, wobei ich bei einer wirklich falsch lag, bei den anderen beiden eben nur anderer Meinung als in der Auflösung war. Ich kann hier leider nicht darauf eingehen ohne die Antworten vorgwegzunehmen, was die Umfrage verfälschen würde. Nur soviel: Ich habe übersehen (falls es irgendwo stand), dass es nur um deutsches Urheberrecht geht, denn in den USA liegen einige Fälle anders.

Armutszeugnis für Canonical

Ein echtes Armutszeugnis hat sich Canonical diese Woche ausgestellt. Die Firma hinter Ubuntu hat eine Trademark Policy, die es zum Beispiel nicht erlaubt, das Wort "Ubuntu" in einem anderen Produkt zu verwenden außer eben das "echte" Ubuntu-Betriebssystem, solange mein kein Einverständnis von Canonical hat. Darüber kann man zwar streiten, worüber man nicht streiten kann, ist die idiotische Verweigerung Canonicals den Namen "Ubuland" nicht zuzulassen. So geschehen bei einem Hoster, der auf Ubuntu setzt und sich nun umbenennen soll, um nicht gegen die Markenrechte Canonicals zu verstoßen. Lustigerweise ist der Betreiber Ubuntu-Entwickler ... Mal schauen, wie lange noch. Auch erwischt hat es Playbuntu, die sich in "Playdeb" umbenennen müssen. Laut deren Aussagen ist auch "Medibuntu" bald dran, sich umzubenennen.

Den Grund bei "Ubuland" verstehe ich echt nicht, da "Ubu" - ich hoffe es inständig - nicht von Canonical gesichert werden kann. Das "buntu" hat sich Canonical aber gesichert und vergibt es anscheinend nur an echte Ubuntu-Derivate, um Verwechslungen (mit was auch immer) auszuschließen.

Alles in allem zeigt das, was Markenrechte mal wieder taugen. Vor allem von einer Open-Source-Firma hätte man sowas nicht erwartet, auch wenn Mozilla (unter Debian aus ähnlichen Gründen wie oben "Iceweasel" genannt) es vorgemacht hat. Schade, dass Freiwilligenprojekte auf diese Art "zerstört" werden.

Anmerkung: Ich kann mich bei der Meldung nur auf obige Aussagen der Betreiber verlassen. Eine Stellungnahme von Canonical liegt mir nicht vor.

Wieso hab ich kein iPhone?

Ah genau, deswegen. Es ist ja nett, dass Apple seine Hände sehr schützend über seine Kunden hält, damit dieser keinen bösen Software ausgesetzt werden, aber das zeigt wieder, was proprietäre Systeme wert sind ... Nix. Bei solchen Aktionen kann man echt nur den Kopf schütteln.