Skip to content

[Update] Creative-Commons-Umfrage zur Non-Commercial-Lizenz

Creative Commons stellt heutzutage wohl die am weitesten verbreitete Lizenz für freie Inhalt dar. Auch ich veröffentliche meine Blogbeiträge unter der CC-BY-SA 3.0. Die Buchstaben heißen dabei:

  • BY - Namensnennung (Attribution): Der Name des Autors muss bei einer Weiterverwendung genannt werden.
  • SA - Gleiche Lizenz (Share Alike): Ein abgeleitetes Werk muss unter gleicher Lizenz erscheinen.

Daneben gibt es noch zwei weitere einschränkendere Kürzel, die man verwenden kann:

  • ND - Keine Ableitung (Non Derivative): Es ist nicht erlaubt, das Werk abzuleiten und weiterzuverarbeiten.
  • NC - Nicht Kommerziell (Non Commercial): Es ist nur eine nicht kommerzielle Nutzung erlaubt.

Wobei BY, SA und ND klar definiert sind, ist die Definition und vor allem die Auslegung des nicht kommerziellen Zusatzes den meisten Nutzern nicht geläufig. Creative Commons definiert den Zusatz so:

Die Rechteeinräumung [...] gilt nur für Handlungen, die nicht vorrangig auf einen geschäftlichen Vorteil oder eine geldwerte Vergütung gerichtet sind.

Frei gesagt: Wenn man damit direkt oder indirekt Geld verdient, ist es kommerziell, wobei ein Gewinn erwirtschaftet werden muss.

Viele Anwender und Lizenznutzer sehen das aber ab und zu etwas anders. Ist es zum Beispiel einem Lizenznehmer (also jemand der das NC-lizenzierte Werk weiter nutzt) erlaubt, dieses in seinem Blog zu verwenden, welches durch zahlreiche Werbebanner finanziert wird? Ist die Veröffentlichung in einem Buch erlaubt, welches zu einem geringen Preis erscheint? Oder wenn der Preis nur die Selbstkosten deckt?

Creative Commons will diese Frage ein für allemal klären und hat dafür ein sehr ausführliche Umfrage erstellt, bei der man seine Einschätzung und Definition der NC-Lizenz angeben kann. Viele Fallbeispiele wie die drei Fragen oben müssen bewertet werden. Die Umfrage dauert ca. 15 bis 25 Minuten und ist in englischer Sprache gehalten. Sie läuft aber nur noch bis morgen, den 7. 14. Dezember 2008.

Update: Es können nur Benutzer über 18 Jahre teilnehmen. Wahrscheinlich weil diese erst als rechtliche Personen angesehen werden. Zusätzlich wurde die Umfrage um eine Woche verlängert..

Link zur Umfrage

Quelle: OStatic

Probleme mit Jabber-Servern von GMX und WEB.DE

Seit circa zwei Monaten gibt es bei sehr vielen Nutzern Probleme mit den Jabber-Servern von GMX und WEB.DE. Das Problem äußert sich leider dadurch, dass es sich nicht äußert, da keine Probleme auftreten. Der Jabber-Nutzer wird nämlich von den meisten anderen Kontakten nicht mehr online gesehen und Nachrichten, die er verschickt, kommen nicht an.

Daher mein Hinweis an alle GMX- und WEB.DE-Jabber-Nutzer: Wenn Euch seit ein paar Wochen niemand mehr antwortet, ist das (in den meisten Fällen) nicht bös gemeint. Die Nachrichten kommen einfach nicht an!

Und mein Hinweis an alle anderen Jabber-Nutzer: Wenn Ihr in Eurer Kontaktliste Leute habt, die Euch seit langem nicht geschrieben haben und auch nicht online waren, überprüft die Jabber-ID. Ich habe so immerhin drei meiner Jabber-Kontakte auf das Problem hinweisen können.

Leider findet man zu diesem Problem sehr wenig im Netz. GMX und WEB.DE schweigen sich hier besonders aus. Betroffen ist laut Hörensagen aber auch der Miranda-Client unter Windows. Die GMX- und WEB.DE-eigenen Clients sollen funktionieren. Wir wollen da aber mal nix Böses unterstellen ...