deesaster.org

Die Creative-Commons-Lizenzen zählen zu den beliebtesten freien Lizenzen für kreative Werke wie Bilder, Musik, Filme oder Texte – wie auch in diesem Blog. Nach mehr als zwei Jahren wurde die neueste Version 4.0 der Lizenzen, CCPL genannt, veröffentlicht.

Es gibt kleinere Verbesserungen und Vereinfachungen an den Lizenztexten und am Inhalt. Für mich vor allem wichtig ist der Teil zu „Share Alike“, der mir ehrlich gesagt neu war. Die bisherige Share.-Alike-Klausel der Version 3.0 sieht nämlich vor, dass nur die Teile unter einer neuen (aber zu CC-BY-SA ähnlichen) Lizenz veröffentlicht werden dürfen, die vom Bearbeiter geändert oder hinzugefügt wurden. Die unveränderten Inhalte müssten unter der jeweilige CC-BY-SA-Lizenz stehen. Das könnte dann bei einer erlaubten Neulizenzierung dazu führen, dass man zig Lizenzen mit angeben muss und auch auf welche Teile diese sich beziehen. Jetzt lizenziert man einfach das ganze neue Werk unter der neuen Lizenz.

Die Namensnennung wurde etwas vereinfacht, weil jetzt eine bloße Linkangabe zum Urheber ausreicht. Früher musste man diesen immer angeben. Als Beispiel: Die xkcd-Comics, die in freiesMagazin verwendet werden, müssten dann nicht mehr „Randall Munroe“ als Urheber angeben, sondern es reicht der Link auf die Webseite.

Geändert hat sich leider nicht die Definition der Bedeutung „nicht kommerziell“. Diese ist immer noch sehr schwammig, so dass die Umfrage von 2009 keinen Einfluss hatte. Nach wie vor sollte man sich überlegen, ob man den NC-Zusatz wählt, weil niemand so genau weiß, wo NonCommercial anfängt oder aufhört.

Sobald mein Blog-System Serendipity mitzieht, werde ich auf die neue Lizenz umstellen.