Skip to content

Steam ist nicht böse, oder doch?

In der aktuellen PC Games findet man auf Seite 74 einen kleinen Kasten mit dem Titel "Steam ist böse!". Im wenige Zeilen umfassenden Text selbst wird dann natürlich das Gegenteil behauptet bzw. der Satz abgeschwächt. Wäre auch verwunderlich, wenn ein Spielemagazin etwas gegen Steam sagen würde.

Worum geht es konkret? Das demnächst erscheinende Spiel "Empire:Total War" kann man zwar im Laden kaufen, aber ohne Steam lässt es sich nicht spielen. Ich frage mich bei sowas immer, wer freiwillig sein erspartes Geld in Computerspiele steckt - die ja mit ca. 45 € nicht gerade preiswert sind - die er dann doch nicht besitzt.

Was vielen vielleicht unklar ist: Wenn Steam den Dienst einstellt (aus welchen Gründen auch immer) oder ein Konto sperrt, weil denen die Nase eines Nutzers nicht gefällt, sind alle Spiele futsch und das Geld kann man abschreiben (leider nicht beim Finanzamt). Dabei ist das natürlich kein reines Steam-Problem, denn jede Plattform, bei der man Software kauft, die dann online lagert (und eben auch nur dort) und nur über den Plattform-Server startbar ist, ist davon betroffen.

In der Vergangenheit betraf dies schon ein paar Musikliebhaber, deren DRM-verseuchte Musik (DRM = Digitale Rechteverwaltung) einfach weg war, weil die Verkäufer ihren Server abschalteten. Dies betrifft dann aber genau genommen alle Fremd gehosteten Dienste.

Leider geht der Trend heute ja genau in die umgekehrte Richtung ...

Meine Konsequenz ist es jedenfalls, dass ich Musik grundsätzlich auf CD kaufe, Spiele mit Online-Aktivierung wie die Pest meide und garantiert nicht für etwas Geld bezahle, was danach nicht mir gehört (und ich zusätzlich ggf. noch ins Regal stellen kann).

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Noch keine Kommentare

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen