Skip to content

Re: Google ist böse, Teil XXX

Hier das versprochene Update meines Beitrages Google ist böse, Teil XXX.

Eine Google-Mitarbeiterin hat mir inzwischen geantwortet und es ist in der Tat so, wie ich im letzten Absatz spekuliert hatte: "Insgesamt hängt es natürlich damit zusammen, was unter "press release/Pressemitteilung” verstanden wird." Nach der E-Mail versteht man das Einreichen einer Nachricht bei Zeitungen, Radiosendern etc. darunter, damit diese darüber berichten. Ein spezieller Erfahrungsbericht in einer Zeitung ist damit keine Pressemeldung. Ich frage mich zwar etwas, wieso Pressemeldung von GSoC-Teilnehmer verfasst werden (sollen) und nicht von Google selbst, aber naja.

Und man wiederholte in der E-Mail immer wieder, dass es sich bei der Seite nur im Richtlinien, nicht um Regeln handelt. Wahrscheinlich ist mein Englisch aber einfach nur zu schlecht, sodass ich das "will need to review it" aus dem Satz "If you do issue a press release, Leslie Hawthorn will need to review it." einfach nur missverstehe. Mit dem Satz ist also nur die höfliche Bitte gemeint, dass Frau Hawthorn den Beitrag gegenlesen kann, um ggf. Hilfestellung bei einigen Fakten zu geben.

Google ist also doch nicht böse, na ein Glück. Über die Wortwahl der Richtlinien lässt sich aber vortrefflich streiten ...

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Krakendate am :

Danke für diese Informationen ... !
Sehr interessant.
Ich meine, aufgeklärte Menschen sollten Monopolisten immer im Auge behalten, also im IT Bereich insbesondere Microsoft und Google zur Zeit ....
Ich rätsele noch, warum Google (und Co) Flashcookies einsetzt, also ob es da wirklich technische Gründe gibt oder eben nur den, dass man dem User das Kontrollieren/Löschen von Cookies erschweren will ...

Krakendate am :

Ich bin's noch 'mal, Krakendate selbst!
Ich muss meine Aussage, Google nutze Flashcookies vorläufig zurückziehen. Ich kann's jedenfalls nicht reproduzieren ... mag aber an meinen Sicherheitseinstellungen liegen.

Dee: Du hast deinen Teil eins hier offenbar ebenfalls "zurückgezogen"? Jedenfalls kann ich ihn nicht aufrufen? Hast du vielleicht noch den link auf diese Regelung?

Dee am :

Nein, nicht zurückgezogen, aber ich bin umgezogen mit dem Blog und die alten Links stimmen leider nicht mehr.

Hier der Link: http://www.deesaster.org/blog/index.php?/archives/1159 (Einfach über die Suche nach "gsoc" suchen.)

Christian Imhorst am :

Dein Englisch ist aber echt schlecht, Dee. Vielleicht solltest du in Zukunft nur noch den Google-Translater benutzen. Denn dann wüsstest du, dass der Satz "If you do issue a press release, Leslie Hawthorn will need to review it" heißt, dass Leslie Hawthorn einfach mal müssen muss, wenn sie die Frage prüft, ob man eine Pressemitteilung tut.

Ist doch logisch, oder? ;-)

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Formular-Optionen